Opinión Personal

Los colombianos seguimos teniendo una visión corta y estrecha frente a las realidades ocultas de nuestra sociedad y frente a las fuerzas oscuras que tratan de alternar con las instituciones. En este momento los verdaderos responsables de las retorcidas adendas a la ley de reforma a la justicia—aun si la ley se cae—deben estar disfrutando del caos de todo lo ocurrido.

Continúa…

Comparto mi comentario sobre este artículo publicado en El Cubo, por Daniel Márquez.

Estimado Daniel,

Estoy de acuerdo en resaltar la valentía de numerosos colombianos. No estoy muy convencido, sin embargo, de que el no hablar de las personas que citas al principio de los tres párrafos intermedios nos sea directamente beneficioso, o nos depare mejores enseñanzas. Además, está la dificultad que tengo por entender la valentía como un valor exclusivo de los actores legales. Por supuesto, y esto no lo digo yo, la historia la escribirán quienes ostenten el poder. Por tanto, ya que dudo que en el futuro de Colombia haya un giro que altere el marco actual de manera trascendental, de una forma u otra, el ideal que plasmas en el articulo está garantizado. Luego entonces, podremos descansar tranquilos—si es que así lo queremos. Sin embargo, supongo que para mi, como para otros quienes nos rehusamos a aceptar las visiones monocromáticas de la nación colombiana y sus conflictos, hay en el artículo un implícito que se dificulta compartir: la marginación del ‘otro’, la negacion, casi, de esa contraparte en los múltiples dramas que se entrelazan en la historia reciente (y la no ya no tan reciente) de Colombia. Dicha negación, soy un convencido de ello, sólo nos garantiza ciclos eternos de agonía, remolinos sin salida. Mejor haríamos en remar contracorriente.

En el cierre, además, hay una imprecisión sobre el fenómeno de migración en el país. Me refiero a ambas, la migración interna forzada, o desplazamientos, y la migración hacia el exterior, o diáspora. Ambas con efectos tremendos en la sociedad y la economía del país. Curiosa y especialmente si consideramos que durante las dos décadas en que tus anti-valientes regían en la anti-legalidad colombiana fueron precisamente las que vieron crecer considerablemente la salida (incluso no directamente forzada) de ‘nuestros padres’. Aún más, yendo un poco mas allá, independientemente del asunto de quedarse a ‘criar retoños’ en Colombia o no, hay un fenómeno social que lo que refleja es, por el contrario, una falta de valentía generalizada. Por ello hago referencia al hecho de que por muchos años ya, los colombianos en general—pero con mayor corresponsabilidad, la clase media, media-alta y alta—nos hemos hecho, en el mejor de los casos: ajenos, o de plano: ignorado, omitido, dejado a un lado, los procesos políticos y sociales en los cuales se ha engendrado y continuadamente, reciclado múltiples veces, el fenómeno de violencia e ilegalidad en la que ha estado sumergida la nación ya por mucho tiempo. Peor aún, hemos abonado y gestado esa violencia e ilegalidad de maneras que ya nos resultan casi invisibles en nuestra vida diaria. Y en ello, nuestra cobardía colectiva lo que ha hecho es crear el escenario perfecto para entregarle el país y sus (muchas o pocas) riquezas a unos pocos para que se las disputen a sangre y fuego, o, simplemente, para que se las devoren y embolsen en nuestras narices.

De todos modos: chévere el articulo! A fin de cuentas hace algo que tiene merito, responde a lo que la audiencia quiere leer, lo cual lo hace atractivo y, por que no: regocijante. Perfecto para mis ‘gordos’ aquellos que alguna vez me confesaste nunca me lograste entender.

Siempre he sabido que somos adversos a las normas, o en otras palabras: medio guaches; que estamos rodeados de inútiles que creen que cuando hay una fila estancada de más de cierto número de carros adelante de la cual uno no alcanza a ver bien la razón del problema (comúnmente conocido como taco o trancón), la mejor forma es formar un carril nuevo y sobrepasar la fila. Además, con la total complicidad del agente, guarda o policía que hay al frente, que en vez de infraccionar al infeliz, lo premia buscando forma de integrarlo de nuevo al trafico más adelante.

Me he dado a la tarea de conducir por la ciudad siguiendo de manera juiciosa y ajustada las normas de transito que Medellín ha sabido imponer a través del uso de cámaras de vigilancia y comparendos que llegan directamente a las casas. Si bien no he sido “victima” de ninguna de ellas, si he sentido la discriminación, e incluso el mal humor de los demás conductores. Resulta evidente ahora que 60 kilómetros por hora en la ciudad es un limite muy bajo, tan bajo que en varias ocasiones he visto como los ciclistas me sobrepasa sin mayor esfuerzo físico—especialmente en sectores donde la menor pendiente les permite tomar impulso.
Continúa…

A ratos pienso que pereza me da ver a Medellín con tanto gordo. Y no me refiero a los de Botero en el museo de Antioquia o en el centro de la ciudad a la intemperie—que igual no son gordos sino exploraciones al exceso de volumen; me refiero a todos esos conocidos con los que me veo forzado a encontrarme en las calles y parques selectos y excluyentes a los que se me obliga acudir—para poder ser reconocido y aceptado por una sociedad que no reconoce, ni acepta nada que la obligue a detenerse a pensarse, o simplemente a pensar. En Medellín uno siente que la ciudad no acepta nada que la ciudad misma no engendre para repetirse cada vez más parroquial, más pueblerina, más chica en su infierno grande. A Medellín, esos gordos conocidos míos, la maquillan cada vez más de gran urbe—para alimentar un orgullo de pujanza que solo le sirve a unos pocos—pero que pareciera cada vez la hacen mas pequeña, más tacita en vez de taza, que brilla con (su baño) de plata—por fuera, pero aun de cobre por dentro.

Continúa…

Las encuestas serán de momentos, pero los momentos políticos no son como el estado del tiempo. No podemos atesorar la idea de que cambiarán al amanecer. Esos momentos sólo los cambian los mismos actores políticos—y el pueblo mismo, con años de lucha constante. Y aunque el entusiasmo sigue intacto, la siguiente reflexión no deja de ser válida y en este mismo momento: imperativa.

Continúa…

Luego de unos días de descanso mental sobre el asunto me decidí a leer de nuevo el comentario que Sebastián Acevedo hizo sobre mi artículo del 16 de junio. Primero había pensado en responderle allí mismo dentro de los comentarios, pero luego pensé que ya que los días habían pasado y siendo que nuestros lectores son (por ahora) un grupo reducido (y selecto), no hacía yo mal alguno en dedicarle una pequeña reseña de forma independiente.

Continúa…

Tras el paso del tiempo, y conforme continúe el aparente avance de la resolución del conflicto colombiano por la via armada, se esconde en verdad uno de los potenciales más grandes errores que pudiéramos cometer como nación: sepultar en la conciencia colectiva, y con el cambio generacional, los orígenes más profundos del problema—el olvido estatal al que han sido relegados por décadas grandes sectores de la población—y por lo tanto substituir las no pocas falencias del estado por un (cosmético) problema de cobertura en seguridad y monopolio de las armas.

Continúa…

En casa de Margaret y Irvin viví un año y medio — de diciembre de 2003 a mayo de 2005. Margaret me rentaba una habitación diagonal a la suya en el segundo piso de su casa, que había pasado de ser biblioteca abandonada a cuarto de estudiante improvisado. Ella, una negra buena persona, había ya pasado de largo por los 60 años, y llevaba en la mirada un delicado balance de tragedias y alegrías. Irvin, un viejo caucásico a quien solo los lunares de los años lograban sazonarle la piel manchada por el seco sol de California, se la pasaba en un sillón de la sala tocando un trombón en el que repetía exactamente la misma melodía durante cada corte a comerciales. Los dos compartían la vida juntos no se desde hacía cuanto. Cada uno estaba en su segundo matrimonio y se la pasaban renegando—más ella de él que al contrario, y aun así, les recuerdo como un matrimonio feliz. (A fin de cuentas, no hay dos viejos que al estar juntos no reflejen amor con su sola permanencia en pareja.)

En una casa donde todo era modelo 60 o anterior yo contrastaba en ese entonces con mis 26 años al galope. Como cualquier estudiante extranjero, me la pasaba la mayor parte del tiempo metido en los salones de clase, laboratorios de cómputo y, por supuesto, la biblioteca. Era imposible, sin embargo, ser ajeno a la disputa política en la que estuvo inmerso los Estados Unidos durante todo el 2004. Y fue justamente en la cocina de Margaret —al fondo: el trombón de Irvin y las mismas notas de nuevo— donde aprendí una de las primeras lecciones norteamericanas sobre ejercicio ciudadano y cultura política.

Continúa…

Se estuvo hablando, y en Cali se dieron a la tarea, de recoger firmas para revocar el Congreso de la República. El argumento está en que una vez más, de cuenta de la para-política otros cuantos legisladores han ido a parar, aunque quizás no literalmente, tras las rejas. O porque a otros se les ha abierto investigación—que aunque aquí normalmente camina lenta, que camine ya es mucho (de pronto tanto, que ahí mismo damos a todo investigado por condenado.)

Publica El Tiempo dos editoriales (del 2 y 3 de abril) que llegan a tiempo con esta situación. En la primera se llamó la atención sobre los retos que tiene por delante el presente cuerpo legislativo y, en la segunda, lo inconveniente que resultaría, dados dichos retos, emprender acción alguna que devolviera a sus casas a los restantes no-probados-corruptos o no-investigados-por-ello congresistas. ¿Qué tan diezmada puede estar la capacidad legislativa del congreso dadas las obligadas deserciones de aquellos enredados en asuntos con paramilitares? Argumentaba la editorial que no tanto, ya que tan solo un veinte por ciento de los investigados han sido llevados a caución de sus libertades. Comparto yo con el editorial que no de cuenta de unos pocos, otros muchos deban pagar.

Continúa…