Como siempre, encuentro interesante tu artículo, sin embargo me parece que la crítica al gasto en defensa y seguridad que se le hace al gobierno es un poco injustificada. Por un lado porque el gasto en defensa a diferencia del que hace el gobierno de Venezuela en tanques, aviones, helicópteros y fusiles, en Colombia ha sido principalmente en aumentar el número de hombres en las fuerzas militares y policíacas para poder garantizar que cada municipio de Colombia cuente con presencia del estado. Ahora, esto último ha sido vital tal como lo refleja este estudio de Cárdenas, Cadena y Caballero sobre “Análisis del incremento en el gasto de defensa y seguridad: Resultados y sostenibilidad de la estrategia” que recomiendo leer a cualquier persona interesada en entender porque el gasto en seguridad en Colombia es importante.

Esto en ningún momento quiere decir que el gasto en educación no sea importante, por el contrario es muy importante y tal como lo refleja el gráfico que Lo Blanco & Lo Negro ha preparado para la ocasión, el gobierno actual ha sido uno de los principales impulsores de una mayor inversión en educación. Por lo menos en el tema de educación superior, el gobierno actual ha llevado a cabo la mayor campaña de aumento de cupos educativos a nivel superior, impulsando la educación publica principalmente para los sectores menos privilegiados de la sociedad, llevando la educación terciaria a muchos municipios de Colombia que hace menos de una década no soñaban siquiera con terminar el bachillerato.

¿A qué viene todo esto? En ningún momento a una defensa generalizada del gobierno y sus políticas, porque así como ha tenido sus aciertos ha tenido sus fallas, sino más bien a una mirada diferente al problema del gasto en Colombia. El problema de que el gasto en defensa haya sobrepasado al de educación no debería atribuírsele al gobierno de turno (total cualquier gobierno que quiere tan siquiera mantener el terreno ganado en términos de seguridad tendrá que por lo menos mantener el nivel de gasto) sino más bien es culpa de los grupos al margen de la ley (principalmente guerrilla).

Sí el gobierno no tuviera que preocuparse más porque la guerrilla no se tome pueblos enteros, destruyendo entre otras escuelas y hospitales, y por mantener con vida a los jóvenes del país, que por educar y abrir oportunidades a las nuevas generaciones, tal vez podría enfocarse más en aumentar la cobertura y calidad de educación y servicios de salud en todo el territorio colombiano. Pero como ese no es el país que nos toco vivir, sino uno bastante diferente, pues al gobierno de turno (sea el que sea) le va a tocar seguir gastando en defensa mucho más de lo que cualquier colombiano del común desearía. Y es por ese “pequeño” inconveniente de la guerrilla y todos los males que ha generado que el estudio mencionado anteriormente encuentra que Colombia crece anualmente cerca de un 2% menos de lo que podríamos crecer, con todo lo que esto conlleva en términos de bienestar para todos los colombianos.

Así que en mi opinión personal, habría que recriminarle el menor gasto en educación, salud e infraestructura a las FARC y al ELN, que nos han obligado a desviar recursos hacia la defensa, que hubieran sido (bajo otras circunstancias) mejor utilizados en educación, infraestructura, etc., etc., etc.

Un saludo,

Sebastian